n3p wrote:¿Por qué crees que Quebèc se quiere independizar?
Porque los francofonos no quieren ser subditos una reina inglesa.
Hasta en sus billetes y monedas está la imagen de chabela. Más claro no puede ser que son colonia.
Andale pues, mp3, son colonia juar juar juar
No sabes NADA de la bronca entre los quebecois y el resto de Canadá. Simplemente no entiendes las enormes diferencias culturales entre unos y otros, y se lo quieres achacar a algo que tú supones. Como si el resto de los canadienses se sintieran ellos súbditos de la corona británica...
No lo creo, es un dato histórico. Los australianos y canadienses han peleado en TODAS las guerras en que ha estado UK. Son soldados REALES y obedencen a LA REINA DE INGLATERRA.
Hay australianos y canadienses en Iraq y en Afganistan.
Y no mientas. Hay australianos en Iraq... así como polacos, italianos, daneses y uno que otro que se quiso sumar, pero canadienses no hay. Los que se unieron fue o por decisión propia o por lambisconería con los gringos, pero no por coerción de la Corona Británica. Para empezar, los canadienses y australianos son súbditos de la CORONA (por mero protocolo y tradicionalismo), no del gobierno británico, quien es el que toma las decisiones políticas. El Parlamento Británico, quien es el que manda, NO TIENE injerencia ALGUNA en los asuntos de canadienses y australianos.
*********************
A ver, vamos a tener que comenzar desde el principio. Qué es una colonia? Cuáles son las características de una? Qué te vuelve una? Hay control político y económico de la
metrópolis sobre Australia y Canadá? Por supuesto que NO.
Hong Kong SI ERA colonia británica hasta hace muy poco. Puerto Rico ES una colonia gringa... Ahí hay ejemplos de lo que SI son (o eran) colonias. No quieras andar inventando cosas absurdas sólo para no aceptar que no sabías, que te equivocaste.